На текущий момент арбитры аналогичной защитой не владеют. "Я как третейский судья по сути не защищен ничем. Лишь своим именем, честью, некоторыми положениями закона – к примеру, меня нельзя допросить как свидетель о сведениях, ставших мне известными в ходе арбитража [ч. 3 ст. 21 закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ"; потом – закон об арбитраже. – Ред.]. Но это совсем не то, что необходимо. 90% третейских судей согласятся с тем, что изменение законодательства в части статуса арбитров нужно", – поддержал вице-глава государства Ассоциации Строителей Российской Федерации, третейский судья Владимир Кривошеев.
Это далеко не исключительная озвученная специалистами инициатива по развитию третейского расследования. Например, глава Президиума Альянса Третейских Судов Валерий Чичканов внес предложение сделать при Альянсе коммисию по формированию законодательства. Предполагается, что члены этой коммисии прежде всего должны подробно пересматривать положения закона об арбитраже, вступившего ввиду с 1 сентября этого года, и выявлять, какие из статей работают фактически, а какие – нет и по какой причине. Итог этой работы Чичканов внес предложение доводить до сведения законодателя для того, чтобы как возможно своевременнее и качественнее разрабатывались подзаконные нормативно-юридические акты, призванные поставить работу третейских судов и устранить все распознанные пробелы.
Помимо этого, Владимир Кривошеев уверен, что Альянсу Третейских Судов нужно обратиться к Главе ВС РФ Вячеславу Лебедеву для того, чтобы была инициирована приготовление Постановления Пленума ВС РФ под условным названием "О развитии практики сотрудничества третейских и государственных судов ". "Сейчас такого документа нет, исходя из этого я как судья сталкиваюсь с проблемой, когда государственные суды не всегда понимают правила третейского расследования и режим сотрудничества с арбитражом", – разъяснил он. Добавим, что примером такого сотрудничества является, например, выдача арб судом исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда (ст. 41 закона об арбитраже, ст. 236 АПК РФ).
К тому же специалисты уверенны, что обособленного пояснения требуют положения закона об арбитраже, устанавливающие критерии, которым обязана отвечать некоммерческая компания для получения права на осуществление третейского расследования и создания третейского суда. "Имеется ряд технических моментов по приготовлению документаций, но имеется и пару размытых формулировок – к примеру, НКО, при которой предполагается сделать третейский суд, должна иметь самую хорошую репутацию (п. 4 ч. 8 ст. 44 закона об арбитраже). Слово репутация – весьма широкое. Для кого-то 10 лет работы – не репутация, а для кого-то и два дня после открытия в состоянии большими. Это оценочное суждение настораживает", – поделился Алексей Кравцов, предложив детализировать данное положение чтобы не было субъективного оценочного подхода.
Все озвученные инициативы глава государства Альянса Третейских Судов давал слово по завершении съезда отправить в виде резолюции в министерство Юстиции Российской Федерации. А Владимир Кривошеев внес предложение продемонстрировать резолюцию V Съезда Альянса Третейских судов кроме того в власть Главы Российской Федерации, Госдуму, Правительство Россиийской Федерации и в ВС РФ.
Вместе с тем Алексей Кравцов озвучил инициативу создания единого третейского суда при Альянсе Третейских Судов, который объединит все действующие арбитражи в одну громадную систему. "Это достаточно трудный проект, но такое предложение имеется", – подчеркнул он. Сейчас, согласно данным Кравцова, из практически 1500 третейских судов только 89 находятся в Альянсе Третейских Судов – это, как подчеркнул он, "живые" действующие суды. В процессе реализации установленных законодательством требований об арбитраже, по его оценке, по всей стране будет легально функционировать всего в районе 150 судов.
Глава Комитета ТПП РФ по денежным рынкам и банкам Владимир Гамза выделил, что после съезда ТПП РФ и Альянс Третейских Судов начнут интенсивную коллективную работу по продвижению университета арбитража на денежный рынок. Он утвержает, что кое-какие компании уже сейчас включают в свои договора третейскую оговорку, но их пока слишком мало. Предполагается, что общими усилиями удастся распространять университет третейского расследования (за счет конкретно каких мер – пока не уточняется). "Все бизнесмены должны пойти к тому, что в базе обычного стабильного бизнеса обязан лежать договор. И поэтому третейский суд является базой чтобы привить бизнесменам уважение к договору. Так как поэтому то, что написано в договоре, и будет базой разбирательства в третейском суде. ТПП РФ и например наш комитет готовы деятельно работать с Альянсом Третейских Судов и раздельно с разными третейскими судами как на базе федеральной ТПП РФ, так и в рамках местных торгово-производственных палат – а их у нас практически 200 штук. ТПП РФ целиком и полностью за продвижение университета третейских судов", – заключил он.
Изучите дополнительно интересную информацию в области взыскание заработной платы через суд образец. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
